A cérnaemelés, más néven cérnaültetés, egyike a sok népszerű kozmetikai eljárástrendnek, köszönhetően annak, hogy a médiában rengeteget hirdetnek az eredményekről.
A szépségápolási trendek sokat változtak, és a sebészek mára már nem javasolják pácienseik számára a cérnafelvarrást. Mi az ok?
Mi a fonalbeültetési eljárás?
A cérnaemelés egy gyors kozmetikai eljárás, melynek során az orvos vékony tűt szúr be, hogy a fogazott polipropilén varrócérnát átszúrja a bőr alatti zsírrétegen. Ezután a cérnát szorosra kell húzni, hogy eltávolítsa a laza bőrt és szöveteket az arcon és a nyakon.
A cérnaültetési eljárás előnyei és hátrányai
Ellentétben az arc liftinggel, amely szövetek eltávolítását foglalja magában, ez az eljárás kizárólag a szálak húzásának bőrfeszesítő hatásán alapul, hogy az arc fiatalabbnak tűnjön.
Ha plasztikai műtétet fontolgat, a cérnás liftingek káprázatos alternatívának tűnnek: olcsóbbak, mint az arcplasztika, fájdalommentesek és viszonylag gyorsak.
A cérnaemeléseket azonban számos hagyományos plasztikai sebész bírálta. Legtöbben megkérdőjelezik ennek a fonalbeültetési eljárásnak az érvényességét, mert a cérnaemelést orvosilag soha nem kutatták és alaposan szakértői értékelés hatékonyságát és biztonságát illetően.
A NYTimes.com tudósítása, Dr. Thomas Father III, a plasztikai sebészeti és arcrekonstrukciós osztály igazgatója Manhattani Lenox Hill Kórház, azzal érvel, hogy egy orvosi eljárásnak legalább 10 évig laboratóriumi kutatáson és klinikai vizsgálaton kell átesnie, mielőtt biztosítaná, hogy az eljárást a nyilvánosság számára forgalomba lehessen hozni.
Ezenkívül Romo és számos más sebész megkérdőjelezte számos cérnaemelő orvos engedélyét – nemcsak plasztikai sebészek, hanem szemészek, szülészek és általános orvosok is –, akik a képzésen kívül kevés képzettséggel rendelkeztek az arcanatómiában vagy a sebészeti eljárásokban. rövid tanfolyamok, amelyeket számos informális kurzus kínál a műveletek specializációjáról.
Egy széleskörű tudással és tapasztalattal nem rendelkező orvos dr. Rober Singer, a La Jolla plasztikai sebésze a tudtán kívül sebészeti tűket és cérnákat szúrhat be az arc fontos struktúráiba, például az arcizmokba, és olyan mellékhatásokat okozhat, mint a lazulás és a fertőzés.
A plasztikai sebészek negatív reakciói úgy tűnik, hogy számos olyan problémából fakadnak, amelyek a betegek és más orvosok nem kielégítő eredményekkel kapcsolatos panaszaiból erednek.
A cérnabeültetés betegek által jelentett mellékhatások
A cérnaimplantátumokkal kapcsolatos legtöbb probléma a jelentések szerint az eljárás során használt szálakból származik, amelyeket – a szakértők szerint – évek óta belsőleg használnak a sebészetben, és annyira kompatibilisek a szervezet szöveteivel, hogy a szervezet nem tud ellenállni nekik. rendszer.
Sajnos sok betegpanasz érvényteleníti a követelést. Nem kevés olyan beteg került be, akiknek a cérna miatt tapasztalt problémák miatt másodszor vagy harmadszor kell javítási eljáráson átesniük.
A leggyakoribb probléma az arc felszínére kerülő és jól látható szálak, a beavatkozás utáni fejfájás vagy a bőr alatti bizsergő érzés. Sok beteg panaszkodik arra is, hogy a cérnaemelés eredménye valóban megereszkedett vagy ráncosabbá teszi az arcbőrét.
Ezt a panaszt egy informális felmérés eredményei is alátámasztják Amerikai Esztétikai Plasztikai Sebészeti Társaság 2005-ben 900 orvos közül 198 nyilatkozott úgy, hogy kipróbálta az eljárást, és 60 százalékuk szerint komplikációk léptek fel. Egyes esetekben a cérna elszakad vagy a bőrfelületre kerül (NYTimes, 2005).
A cérnaültetés hosszú távú hatása
Egy tanulmány, amelyet Rima F. Abraham, MD, ben publikáltak Journal of Facial Plasztikai Sebészet 2009-ben kutatta a cérnás liftingek hosszú távú hatékonyságát az arcfiatalításban.
Az NCBI.com-ról idézve Abraham és csapata 33 cérnaemelő résztvevőt gyűjtött össze: 23 betegnél a cérnaemelésen kívül egyéb kozmetikai eljárások is átestek, míg mások csak cérnaemelésként működtek. A fennmaradó 10 ember a kontrollcsoport szerepét töltötte be összehasonlítás céljából.
Az egyes résztvevők eredményeit egy plasztikai sebészekből álló testület megvizsgálta, és az ülés során „előtte és utána” értékelte az arc szerkezetét. vak értékelés, 0-3 skála használatával. Egy hónappal az eljárás után a testület megállapodott abban, hogy minden résztvevőnél javul a megjelenés.
A 21 hónappal későbbi utóvizsgálaton azonban a cérnaemelés résztvevői csoport kapta a legalacsonyabb esztétikai pontszámot, 0,2-0,5 értékkel. A „szálemelés és egyéb kozmetikai eljárások” csoportban a megjelenés javulási pontszáma 0,5-1,4, míg a kontrollcsoport 1,5-2,3 volt.
A vizsgálatban látható fonalas implantátumok szövődményei közé tartoznak az arc felszínére nyúló szálak és a bőr bemélyedése. A kutatók egyetértenek abban, hogy a cérnaemelő eljárás nagy szövődmények kockázatát hordozza magában, míg a mély hegesedés megnehezítheti az orvosok számára a szálak eltávolítását. Valójában a vizsgálatban résztvevők 20%-ának el kellett távolítania a fonalat.
Tehát hatékony a cérnaültetés?
Összefoglalva, a fonalas implantátum nem hatékony eljárás a hosszú távú eredmény elérésére, mivel ez az eljárás nem változtatja meg az arc térfogatának öregedési folyamata miatti eltolódását. Ennek az az oka, hogy a cérnaemelők csak feszesítéssel „elrejtik” a felesleges megereszkedett bőrt. Valójában a szövet még mindig az archoz tapad. Ábrahám szerint az egy hónappal a cérnaemelés után mutatott eredmények nagy valószínűséggel duzzanat és gyulladás eredménye.
Lehet, hogy még mindig sok szépségklinika kínál szálemelő szolgáltatásokat, de ez csak néhány bőrgyógyászra korlátozódik a hagyományos plasztikai sebészekhez képest, akik általában rossz minősítést adnak ennek az eljárásnak.
OLVASSA MÉG:
- Azt mondta, a szelfi korai öregedést okoz. Mi az ok?
- Úgy tartják, hogy a kávé koffeintartalma képes elfedni a narancsbőrt
- Az egész napos számítógép előtti munka megfeszíti a nyakat. Ha hazaérsz, tedd ezt!
